脱硝费用对比

在比较各种脱硝方法的成本时，我们可以从设备投资成本、运行维护成本以及综合成本等角度进行分析。以下是几种常见脱硝方法的成本比较：

选择性非催化还原法（SNCR）：

设备投资成本：相对较低，因为不需要昂贵的催化剂，系统结构简单，且不需要改变现有锅炉的设备设置。

运行维护成本：也较低，主要包括还原剂（如氨或尿素）的成本，以及可能的维修和保养费用。

综合成本：由于系统简单且投资小，SNCR法的综合成本通常较低。

选择性催化还原法（SCR）：

设备投资成本：相对较高，因为需要催化剂、脱硝反应器、NH3溶液储罐、氨泵、蒸汽加热器等设备。

运行维护成本：也较高，包括催化剂的更换费用、还原剂的消耗费用以及运行维护人员的工资等。

综合成本：SCR法的投资成本和运行成本都较高，尤其是在催化剂的寿命和性能对运行成本有很大影响的情况下。

高分子HNCR脱硝工艺：

设备投资成本：与SNCR和SCR相比，HNCR法的设备数量较少，安装简单，因此设备投资成本可能较低。

运行维护成本：HNCR法的脱硝剂综合成本比SNCR、SCR法分别降低10%—15%，且年耗电和耗水也较少。

综合成本：HNCR法的综合成本可能较低，尤其是在考虑到其运行成本和环保效益时。

其他方法：

活性炭法、氯酸氧化法等方法在特定条件下可能具有成本优势，但通常需要更高的技术要求和特定的应用场景。

综上所述，从成本角度来看，选择性非催化还原法（SNCR）通常具有较低的成本。然而，在选择脱硝方法时，还需要考虑其他因素，如脱硝效率、环保要求、设备可靠性、运行维护的方便性等。因此，在实际应用中，需要综合考虑各种因素来选择最适合的脱硝方法。